Trascrizione: La deputata French Hill a "Affronta la nazione con Margaret Brennan", 13 luglio 2025
Di seguito la trascrizione di un'intervista con la deputata repubblicana dell'Arkansas French Hill, andata in onda su "Face the Nation with Margaret Brennan" il 13 luglio 2025.
MARGARET BRENNAN: Passiamo ora al deputato French Hill. È il presidente della Commissione Servizi Finanziari della Camera. Bentornati alla trasmissione. Dovevate aver sentito i due senatori che hanno avviato il programma, perché parlavano di sequestrare alcuni di quei beni russi congelati. Avete presentato un disegno di legge e avete dato al presidente l'autorità di sequestrarli effettivamente durante la scorsa amministrazione, ai sensi del REPO Act. Gli Stati Uniti non hanno mai sequestrato beni di banche centrali di un altro paese. Sa se il Dipartimento del Tesoro lo farà ora?
DEPUTATO FRENCH HILL: Bene, Margaret, è un piacere essere qui con te. Sì, ho certamente lavorato duramente con l'ex Presidente degli Affari Esteri Mike McCaul e altri per includerlo nel nostro pacchetto di sicurezza nazionale per il 2024 durante l'amministrazione Biden, perché volevamo un'altra freccia al suo arco affinché il presidente non si limitasse a sequestrare quei beni, ma li convertisse a beneficio dell'Ucraina. Ma non siamo mai riusciti a ottenere un consenso tra Stati Uniti ed Europa per farlo, nonostante il voto unanime dell'Assemblea Parlamentare del Consiglio d'Europa a sostegno di tale iniziativa. Quindi ho continuato a sollecitare il Presidente Biden a farlo. Abbiamo ottenuto gli interessi su quei beni congelati a beneficio dell'Ucraina, ma credo sia giunto il momento che il Presidente converta quei beni sequestrati in un conto fiduciario a beneficio dell'Ucraina. Sono lieto che sia il Senatore Blumenthal che il Senatore Graham sostengano questa idea. È ora di farlo, e ho incoraggiato il Segretario Bessent a far sì che questa sia una priorità per il Presidente Trump.
MARGARET BRENNAN: Passando a un altro argomento, dato che lei ha una certa supervisione nel settore finanziario, vorrei chiederle dei commenti fatti riguardo al presidente della Fed Jerome Powell. Il presidente afferma che l'economia è in buona salute, ma continua a lamentarsi del capo della banca centrale, affermando che sta facendo un pessimo lavoro perché non abbassa i tassi di interesse. Oggi, su un'altra rete, il principale consigliere economico del presidente ha affermato che la Casa Bianca sta valutando se il presidente abbia l'autorità di licenziare il presidente Powell. Crede che il presidente abbia il potere e l'autorità di licenziare il presidente della Fed?
DEPUTATO HILL: Sa, Margaret, io non lo so, e credo che il Presidente Trump ne abbia parlato diverse volte negli ultimi anni, anche di recente. La carica di governatore del signor Powell, la sua presidenza, scadrà la prossima primavera. Il presidente ha delle posizioni vacanti nel consiglio della Fed, dove potrebbe nominare un altro governatore. Ma guardi, solo perché il Congresso ha creato la Fed e perché crediamo che debba essere indipendente nell'impostazione della politica monetaria, non significa che sia immune da critiche. E ogni presidente dalla Seconda Guerra Mondiale ha avuto parole di circostanza per il presidente della Fed quando non erano in sintonia con la direzione del presidente. Quindi, guardi, il Congresso continua a svolgere un ruolo di supervisione. Ho istituito una task force speciale per supervisionare il processo decisionale della Fed dalla crisi finanziaria del 2008. Abbiamo avviato questa indagine, revisione e supervisione e continueremo a farlo.
MARGARET BRENNAN: Credo che lei riconosca che la maggior parte dei presidenti potrebbe usare quelle parole a porte chiuse, non sui social media regolarmente, onorevole. Ma sulle criptovalute, vorrei chiederle una cosa. Le criptovalute sono state il Far West, giusto? Per molti versi, perché non hanno lo stesso tipo di regolamentazione nel settore degli asset digitali che esiste per banche e servizi finanziari. Questa settimana presenterà alcune misure.
MARGARET BRENNAN: Come si fa ad essere sicuri che, mentre si mettono in atto queste normative che in un certo senso aiutano le criptovalute a diventare più diffuse, non ne traggano vantaggio anche alcuni di coloro che, ad esempio, operano sul mercato nero e lo usano per eludere i controlli?
RAPPRESENTANTE HILL: Esattamente. Beh, nel lavoro al Senato guidato da Bill Hagerty, Tim Scott e Cynthia Lummis sul GENIUS Act per creare una stablecoin basata sul dollaro, abbiamo fortemente influenzato quella legislazione nei due anni di lavoro precedente della Camera e il nostro Clarity Act, che stabilisce le regole su cosa sia una commodity, cosa sia un titolo, come utilizzare gli asset digitali, come conservarli e come custodirli. Queste sono le regole che proteggeranno i consumatori, limiteranno l'accesso al nostro mercato e ai nostri investitori da parte di entità esterne agli Stati Uniti che cercano di influenzare i mercati delle criptovalute. Oggi non abbiamo nulla di tutto ciò. Quello che abbiamo avuto è una discrepanza tra le regole di applicazione nell'amministrazione Biden, e credo che i progetti di legge che presenteremo alla Camera questa settimana proteggeranno investitori, consumatori e renderanno l'America, come vuole il Presidente Trump, leader nella tecnologia finanziaria e nell'innovazione delle criptovalute e degli asset digitali.
MARGARET BRENNAN: Sa, signore, che la preoccupazione è che questa sia solo una parvenza di protezione dei consumatori, senza una vera forza dietro. È stato interessante vedere, e molti americani che hanno un mutuo potrebbero averlo notato, che Fannie Mae e Freddie Mac, che comprano e vendono mutui, hanno ricevuto dal capo dell'agenzia, la Federal Housing Agency, Bill Pulte, l'ordine di preparare una proposta per esaminare le criptovalute come asset nelle richieste di mutuo.
MARGARET BRENNAN: Considerata l'enorme partecipazione dei contribuenti in Fannie, Freddie, ti senti a tuo agio con l'idea che le persone utilizzino le criptovalute, qualcosa che non è realmente, sai, tangibile sotto molti aspetti, per pagare l'acconto per una casa?
DEPUTATO HILL: Beh, prendiamo Bitcoin, per esempio. Ora si può acquistare Bitcoin. È una commodity. È stato stabilito che è una commodity dalla CFTC e dalla SEC. Si può detenere sul proprio conto di intermediazione tramite un prodotto negoziato in borsa, un ETF, un ETP. Ora è un asset per milioni di americani, e certamente potrebbe essere trattato come un'azione, un'obbligazione o denaro contante, come contributo al patrimonio netto di qualcuno per ottenere un mutuo. E se approviamo Clarity questa settimana, cosa che mi aspetto accadrà con un'approvazione bipartisan, e creiamo una stablecoin basata sul dollaro come GENIUS, offerta dal senatore Hagerty, avremo le regole del gioco. Non sarà una patina di tutela dei consumatori. Sarà una vera tutela dei consumatori, una tutela degli investitori...
MARGARET BRENNAN: --E l'acconto per una casa--
RAPPRESENTANTE HILL: ...sia dalla CFTC, dalla SEC, dalla banca e dagli enti di regolamentazione bancaria. Beh, torniamo a guardare. Bitcoin è un asset. Si può stabilire se si prevede che aumenterà o diminuirà di valore, proprio come azioni, obbligazioni o altri investimenti che le persone hanno in bilancio per garantire il loro patrimonio netto o per liquidare un acconto. Quindi, penso che sia un asset finanziario. Le nostre leggi lo renderanno più sicuro e, credo, un asset migliore per tutte le famiglie e le imprese.
MARGARET BRENNAN
Ho finito il tempo, quindi devo fermarmi qui. Grazie, deputato. Torneremo.
